Revue : Les babillards à péchés


• Bless Me, Blog, for I’ve Sinned (New York Times) | Fascinant phénomène, par lequel les gens confessent leurs péchés ou leurs secrets dans un blogue. Anonymement, bien sûr, comme à l’église. Parmi les trois blogues mentionnés, deux séduisent à leur manière (le troisième ressemble davantage à une foire commerciale) : Not Proud, par la pureté de sa présentation, et, à l’opposé, PostSecret, par l’originalité des cartes postales. Pour un athée, il y a plus d’utilité à confesser un péché ou un secret dans la blogosphère que dans l’oreille d’un prêtre. Ç’a une sacrée valeur éducative. (12 autres items…)



Éducation :

• L’AQUOPS e péril! (L’Infobourg) | « Cette fin d’année scolaire est déterminante pour l’AQUOPS puisque sa situation financière laisse entrevoir sa disparition imminente si aucune aide ne se pointe à l’horizon. L’infobourg fait le point sur la situation. »

• When good kids get bad advice on collete (Christian Science Monitor) | Un article selon lequel certains conseillers en orientation, par souci de réalisme, sous-estiment les capacités des élèves. La lecture de cet article me fait prendre conscience qu’on a tendance à négliger cet aspect du système d’éducation, pourtant si important pour l’avenir des élèves.

• Different Ways to Visualize and Visualization in Education (Fernette & Brock Eide) | Un billet intéressant sur l’importance de la visualisation dans les apprentissages, ainsi que quelques ressources sur le sujet.


Intelligence :

• Why smart people defend bad ideas (Scott Berkun) | Un essai sur les raisons qui poussent des personnes intelligentes à défendre des idées foncièrement mauvaises. Je résiste à la tentation de faire des liens avec qui que ce soit. Vous pouvez les faire vous-mêmes.

• MindTools (site Web) | Ce site regorge de conseils et de stratégies de travail.

• Coping With Information Overload & Keeping Up with Your Profession (Humboldt State University) | Des conseils pour composer avec la surcharge d’information. J’ai l’impression que cette page a été faite juste pour moi.

• Making ‘Sense’ of Health Care Costs and Other Complex Challenges (Dave Pollard) | Ce billet est particulièrement intéressant quant à la deuxième partie du titre, à savoir la résolution des problèmes complexes. On y traite entre autres d’un auteur qui critique la thèse de James Surowiecki avancée dans The Wisdom of Crowds.


TIC :

• Is your laptop a pain in the neck? (CNet) | Effectivement, les ordinateurs portables n’ont pas été conçus pour un usage exhaustif. On a raison de se demander quels peuvent être les effets néfastes pour qui les utilise à longueur de journée. La question est encore plus pertinente quand il s’agit d’élèves. Malheureusement, l’article n’aborde pas cette dernière préoccupation.

• Watch for Roadcasting Rage (Wired) | Ce projet de permettre la diffusion de sa musique à tout autre véhicule dans un rayon de 40 km illustre à quel point on se dirige vers une société de partage. La musique, à mon avis, n’est que le signe avant-coureur du séisme.


Techologies :

• The ‘Bugbot,’ a Robot with Six Legs and a Camera (Roland Piquepaille) | Un billet sur un prototype de nanorobot, muni d’une caméra, qui pourra ramper dans notre corps pour exécuter diverses tâches médicales.


Sciences :

• Watching New Love as it Sears the Brain (New York Times) | Les neuroscientifiques commencent à percer les mystères du coup de foudre. Lecture à éviter pour les romantiques.


Industrie :

• Advertisers Tap Brain Science (Wired) | Des scientifiques qui s’intéressent au fonctionnement du cerveau pour mieux vendre des produits, ça n’a rien de nouveau. Sauf qu’avant, ça relevait plutôt des psychologues. Maintenant que les neuroscientifiques se penchent sur la question et qu’on parle de neuromarketing, il y a de quoi frémir.

Vous pouvez suivre les commentaires en réponse à ce billet avec le RSS 2.0 Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback.

Laisser un commentaire

*