Les universités aux prises avec la i-génération
From mainstream to mystream. (Christine Tatum)
L’université peut-elle encore prétendre à son titre quand l’ordinateur donne accès désormais à toutes les connaissances de la Toile? On ne va d’ailleurs plus à l’université que pour acquérir une spécialité. Au moment de mes premières études universitaires, à l’époque pré-Internet, les professeurs me semblaient le pinacle du savoir humain. Après son avènement, toutefois, les cours me laissaient tant sur ma faim que j’ai déserté. Aujourd’hui, il appert que l’ennui des cours universitaires gagne toute une génération qui a grandi avec les nouvelles technologies et qui se prête au jeu pour un diplôme. Désemparés, les professeurs refont leurs classes.
Dans un article intéressant, Ken Hunt brosse un portrait intéressant de la situation (Globe and Mail : Teaching the iGeneration). Je retiens quelques passages avant que l’article ne soit relégué aux archives payantes :
Your average 17-year-old is not going to pay attention to 50 minutes of straight talk.
They’re downloading porn, browsing Facebook, playing solitaire and trying to listen to the lecture, all at the same time, » [Dr. Tim Blackmore] says. « These students have every imaginable kind of data and media available to them. Always. This isn’t the MTV generation we’re talking about this is the everything, all-the-time generation. It’s difficult for a professor to compete with that. It’s like trying to capture the attention of a cat.
The fundamental dynamic at the heart of the university one educated person standing in front of a group of eager young minds, asking them to question the world has remained essentially unchanged since the time of the Academy of Plato, despite the invention of, well, everything.
According to a recent study by the Association of Universities and Colleges of Canada, university enrolment is expected to continue to grow by 70,000 to 150,000 students over the next decade.
Campus-technology surveys from across the country indicate that a majority of students now own laptop computers and in the last few years, campuses have invested heavily to provide nearly-universal wireless network coverage. When you put those things together with an Internet that has become a robust media source, the sheer number of distractions now facing the average student is staggering. Along with the various temptations of the Web, students are also perpetually plugged in to their entire social lives via e-mail, instant messaging and social-networking sites such as Facebook.
In response to waning student attention levels, some professors call for a laptop ban, or at least a system that would block wireless communications during class. This is probably a classic example of shouting at the wind.
The idea of a university providing a standardized laptop to every students strikes some as almost totalitarian. After all, for many students a laptop computer is not only a learning tool but also an extension of their personalities, an important aspect of their social lives.
There’s little question that the virtualization of the classroom holds a lot of potential advantages. Not only does it allow the flexibility that students love, but it also promises substantial cost-savings to universities. Alex Usher, vice-president and Canadian director of the Educational Policy Institute, believes this is the only way universities are going to be able to keep costs down in the long term. « They want to be able to teach more people while using fewer resources, » he says.
Le phénomène est bien illustré par le vidéoclip ci-dessous (A Vision of Students Today) réalisé par Michael Wesch, professeur à l’Université Kansas State, celui-là même qui nous avait donné The Machine is Us/ing Us (source : Alec Couros).
Dans le même ordre d’idée, Michael Wesch présente un autre clip (Information R/evolution) qui explore les changements dans le traitement de l’information :
L’intrusion des nouvelles technologies ne s’estompera pas de sitôt. La miniaturisation, la portabilité des appareils et la connectivité sans fil s’imposent déjà. Jan Chipchase, chef de recherche chez Nokia, laisse entrevoir les possibilités de la téléphonie cellulaire dans une conférence TED :
Pendant que les jeunes s’approprient les nouvelles technologies, l’école s’accroche à ses vieilles pratiques (L’Infobourg : L’école n’a pas saisi le potentiel éducatif des technologies). Compte tenu de son obsolescence, les sciences de l’éducation devraient dorénavant oublier l’école et se concentrer sur les moyens individuels et sociaux d’optimiser l’apprentissage. Peut-être, ainsi, les jeunes seront-ils plus intéressés par une université qui a amorcé le processus d’adaptation.
Mise à jour, 30 octobre 2007 | Patrick Giroux, de l’Université du Québec à Chicoutimi, a eu l’excellente idée de demander à ses étudiants si la situation décrite dans les divers reportages de ce billet reflète bien leur réalité. Les réponses des étudiants sont fort intéressantes.
Mise à jour, 17 novembre 2007 | Patrick récidive avec un bilan du sondage auprès de ses étudiants sur leur degré d’identification au vidéoclip (PédagoTIC… : Les futurs enseignants et les TIC). Le billet vaut le détour, ne serait-ce que pour le graphique de la répartition des étudiants.
(Image thématique : Technology Muse, par Linda Behar)
Par ricochet :
UBC a adopté les portfolios électroniques
Podcasts universitaires gratuits
Une université canadienne offre des vodcasts gratuits
Au Canada aussi, les universités expérimentent avec les TIC
Les TIC pour individualiser les cours universitaires
Les TIC et la pensée
e-learning à l’université Laval
7 principes pour éduquer la i-génération
Des universités canadiennes s’adaptent aux TIC
Une université offre des cours sur YouTube
Vous pouvez suivre les commentaires en réponse à ce billet avec le RSS 2.0 Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback.
Ceci me ressemble parce que je passe beaucoup plus de temps à faire des recherches à partir d’internet plutôt que de chercher de l’informations dans mes livres d’école, qui pour la plupart, ne seront jamais ou presque utilisés.
Les sites web des enseignants sont souvent plus clairs que leurs propres notes écrites à la main et recopiées dans des cahiers d’exercices.
Je passe plus de temps à écouter de la musique à être sur internet que j’en utilise pour aller dans mes livres universitaires. Dans un cours, jai dépensé 20$ pour un logiciel inutilisé et depuis le début de mes études collégials, plusieurs centaines de dollards dans des livres totalement inutiles.
Des notes mal données en classes qui devraient être structurées sur le site de l’université, plus facile a lire, à consulter , etc. Mais je ne crois pas que ca va changer, certains professeurs sont trop conservateurs et « bouchés » pour se rendre compte d’une réalité que ne leur convient simplement pas.
je crois, tout comme ces étudiants, que c’est Notre problème, mais que ce n’est pas nous qui pouvons le changer et ce n,est pas nous qui l’avons cherché.
Je ne me sens présentement pas concerné par cet article car, chez moi je n’ai ni internet, ni le cable. Je vais à l’école à temps plein de jour et je travaille aussi à temps plein de soir.
Par contre je pense que j’ai déjà été concerné par eux lors de mon premier BAC. Toutefois, je me suis détourné de ces technologie parce que je trouvais que ma vie sociale en souffrait. Ce qui n’est plus le cas. Je pense que trop de technologies est aussi dommageable que pas assez.