iTunes Canada
En jetant un dernier coup d’oeil à l’actualité avant de tomber de sommeil, la nuit dernière, j’apprends que le iTunes Music Store est enfin accessible au Canada. Une bouffée d’adrénaline me conduit jusqu’au site où une première surprise m’attend. Les chansons et les albums sont au même prix qu’au États-Unis : 99 ¢ et 9,99 $ respectivement. Pas besoin de créer un compte, puisque je possède déjà un abonnement .Mac. Je télécharge un album, histoire d’évaluer le service. L’intégration est absolument extraordinaire. Un seul click de souris pour télécharger les fichiers MP3, les décompresser invisiblement sur mon disque dur et les installer (toujours invisiblement) sur mon iPod. Merveilleux exemple de convivialité et de simplification des TIC auquel Stéphane Allaire faisait allusion récemment.
Vous pouvez suivre les commentaires en réponse à ce billet avec le RSS 2.0 Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback.
Ce qui me fascine dans le dossier du iPod, ce n’est pas tant sa convivialité que les effets de celle-ci. Je lisais récemment que 7% des utilisateurs PC qui ont acheté un iPod songent à faire le saut pour un Mac. Incroyable quand même de voir que les préjugés classiques envers le Mac commencent à être mis de côté grâce à un produit périphérique (de moins en moins me dira-t-on) de la compagnie.
Quels sont les préjugés contre les Mac???
Les deux préjugés qu’on entend le plus souvent sont à l’effet que les Macs sont plus chers que les PC, et qu’il y a moins de logiciels pour les Macs.
Plusieurs études comparatives ont démontré que les Macs sont en fait moins chers que les PC pour un produit comparable. Ce que les gens semblent avoir de la difficulté à comprendre, c’est que les Macs sont livrés tout équipés. Il n’y a rien à y ajouter pour pouvoir tout faire. Ce n’est pas toujours le cas avec les PC.
Quant au deuxième préjugé, cela n’est vrai que pour des logiciels très spécialisés ou secondaires, ou encore certains jeux vidéo. Toutes les applications les plus populaires fonctionnent sur les deux plateformes. Ce qu’on ne dit pas, par ailleurs, c’est qu’il y a des applications tout à fait extraordinaires qui ne fonctionnent que sur un Mac.
Je ne connais personne physiquement possédant un Mac. C’est la raison pou laquelle je n’ai regarder dans cette direction (je viens juste de m’acheter un portable). Ce que tu dis, c’est qu’un truc comme office 2000 peut rouler sur un mac?
Je ne connais personne physiquement possédant un Mac.
Bon sang, Éric, habites-tu au Pôle Nord ? ;-)) Blague à part, je comprends ton choix PC, considérant qu’une communauté éducative est un facteur important pour l’apprentissage d’une nouvelle technologie. Mais je t’assure que la grande majorité de tes compétences TIC sont transférables sur Mac. Si seulement tu pouvais voir la beauté et la convivialité d’un Mac OS X, tu saliverais. Stéphane, qui a fait la migration cette année, en a d’ailleurs écrit un billet intéressant sur ses impressions. Et je ne m’attarde pas à la sécurité et la fiabilité (comment on appelle ça déjà ?… un crash ?)
Il y a très longtemps que la suite Office roule sur Mac. Certains disent même que la version Mac est supérieure à la version PC (bon… ce sont des ouï-dire). Adobe, Macromedia, Linux, tout ça carbure aussi sur Mac. Tu peux même rouler le système d’exploitation Windows sur un Mac pour tous les petits bidules qui ne fonctionnent que sur un PC.
Dommage que tu aies récemment acheté un nouveau portable. La prochaine fois, peut-être ?
Je me permets un commentaire humoristique parce que je suis tout à fait amoureux de mon Mac. Il y a deux ans, je montais des chapitres à l’aide du logiciel Publisher de Microsoft en passant par VirtualPC. Eh bien! ma session Windows dans VirtualPC plantait presqu’aussi souvent qu’un vrai PC… C’est dire à quel point VirtualPC est un copie fidèle des vrais PC
Ceci étant dit, désolé d’être autant hors sujet…
Excellente anecdote. Mais tu oublies le plus important : le système OS X, lui, continuait de fonctionner quand même ! Le Mac restait tout fringant.
Exact!
POur ma part, étant un propriétaire d’un Mac G4 je prefere de loin Mac que Pc. A tout bout de champs il plante. Et pour ce qui est des virus est-ce vrai que certains ne sont pas configure pour Mac
À dire vrai, le Mac est à l’abri de tous les virus. Du moins, jusqu’à ce jour. Il reste néanmoins que le système OS X repose sur l’un des systèmes UNIX les plus sécuritaires au monde. De plus, les ports d’accès Internet d’un ordinateur Mac sont protégés par défaut, contrairement à Windows. On me dit que c’est par les failles des ports ouverts de Windows que les virus s’introduisent dans les ordinateurs PC. Mais je ne suis pas un expert de ces questions.
Mais attention, Louis-Vincent : logiquement, le « il » de ta deuxième phrase se rapporte à ton Mac G4, alors que je crois que tu veux dire que ce sont les PC qui « plantent ».
Un instant les amis. J’aimerais clarifier un point par rapport à ceux qui disent que les mac ne sont pas plus cher que les PC. Apple va progressivement abandonner l’utilisation des PowerPC (G5 etc…) pour utiliser les nouveau duo core 2 dans tous ses nouveaux ordinateurs. La raison: Les processeur PowerPC (G5) sont beaucoup trop chers à produire. La compagnie ne veut plus faire affaires avec IBM. Finalement, Oui les G5 sont beaucoup plus rapides, mais seulement dans les applications graphiques (photoshop), dans les jeux et dans la bureautique Les nouveaux processeurs d’Intel (duo core) l’emporte haut la main.
Une autre importante raison pour laquelle Apple est passé à Intel est ce que Steve Jobs a appelé le ratio watt/productivité. En d’autres mots, les processeurs Intel nécessitent beaucoup moins d’énergie pour un même niveau de production. Compte tenu de l’importance de la production de chaleur dans les ordinateurs, surtout les portables, c’est un facteur ultra important.