Études : le Web renforce les relations sociales


Contrairement aux vieilles prédictions des pourfendeurs d’internet, les nouvelles technologies n’entravent pas les relations humaines, mais les consolident (Globe and Mail : Web skeptics, take note: The sky hasn’t fallen). Deux études rendues publiques par Pew Internet indiquent en effet que le Web aide à maintenir les réseaux sociaux et contribue, dans une certaine mesure, à la créativité.

La première étude(PDF), intitulée The Strength of Internet Ties, révèle que non seulement les utilisateurs des nouvelles technologies ont un réseau social plus élargi, mais également qu’ils ont plus de contacts directs ou téléphoniques avec leur famille, leurs amis et leurs associés.

« The current generation of e-mail users is communicating much more often than recent generations and possibly more often than any previous generation since people huddled in caves with only conversation to pass the nights away, » says the study. [...] Heavy e-mail users have more than twice as much land-line phone contact within their social networks and three times as much cellular phone contact than people who do not use e-mail, according to the report.

L’autre étude (PDF), intitulée Generations online, s’est penchée sur les divers usages des nouvelles technologies en fonction de l’âge des utilisateurs. On ne s’étonnera pas si les plus jeunes sont aussi les plus grands utilisateurs d’internet. La caractéristique la plus intéressante, toutefois, n’est pas tant le nombre d’utilisateurs comme la nature socialisante et créative de cette utilisation.

Internet users ages 12 to 28 years old have embraced the online applications that enable communicative, creative, and social uses. Teens and Generation Y (age 18-28) are significantly more likely than older users to send and receive instant meblogs, download music, and search for school information.

Il est tentant d’établir un lien avec la créativité. Selon R. Keith Sawyer, professeur de psychologie à l’Université Washington (St. Louis) et auteur de Explaining Creativity: The Science of Human Innovation, l’innovation ne jaillit pas d’une illumination spontanée, mais est l’aboutissement d’un processus d’effort, de concentration, et de collaboration (Time : The Hidden Secrets of the Creative Mind).

Ideas don’t magically appear in a genius’ head from nowhere. They always build on what came before. And collaboration is key. Look at what others in your field are doing. Brainstorm with people in different fields. Research and anecdotal evidence suggest that distant analogies lead to new ideas—like when a heart surgeon bounces things off an architect or a graphic designer.

Socialisation, collaboration et créativité. Que faut-il attendre de plus des nouvelles technologies pour qu’on se décide à moderniser les écoles ?


Par ricochet :

Échelle d’engagement social

Au-delà du socioconstructivisme : le connectivisme

Études sur les folksonomies

Article étoffé sur les folksonomies

L’attrait communautaire des blogs

La puissance de la collectivité

Société éducative

L’impact éducatif d’une ville sans fil

Vous pouvez suivre les commentaires en réponse à ce billet avec le RSS 2.0 Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback.

3 réponses

  • « les utilisateurs des nouvelles technologies ont un réseau social plus élargi, plus de contacts avec leur famille, leurs amis et leurs associés. » Mais qu’est qui vient avant quoi?

  • Bonne question, Marc André, et il y en a certainement d’autres qu’on ne manquerait certainement pas de soulever en scrutant l’étude de près. Cependant, je crois que l’étendue de l’échantillonnage (2 200 adultes) aplanit ce genre d’écart.

    Quoi qu’il en soit, il est surtout rassurant de voir que le Web n’est pas ce grand effilocheur du tissu social que les prophètes de malheur avaient prédit. À ce sujet, je crois que les trains d’enfer que nous menons à cause du travail sont beaucoup plus nuisibles aux relations sociales que bon nombre de technologies.

  • « l’échantillonnage (2 200 adultes) aplanit ce genre d’écart. » Il ne s’agit pas d’un écart statistique, mais bien d’une question d’analyse. L’échantillon pourrait bien comprend toute la population, ça ne répondrait pas à la question ;-)

    Mais je suis d’accord avec toi que les trains d’enfer sont beaucoup plus nuisible; ça et la tendence à l’obliviété.



Laisser un commentaire à François Guité

*