La Déclaration de Berlin pour l'accès au savoir
L’humanité est parvenue à un point critique de son évolution. La mondialisation, l’iniquité sociale, la surconsommation et les problèmes environnementaux ne sont que quelques-uns des problèmes qui ne pourront être résolus que par une collaboration à l’échelle planétaire. Le nationalisme et les luttes géopolitiques sont des modèles destructeurs qui mènent inexorablement à notre perte. La diplomatie, comme l’éducation, doit promouvoir le partage des connaissances plutôt que le calcul des intérêts particuliers. Par conséquent, notre salut repose dans des initiatives comme l’UNESCO, la Déclaration de Berlin sur le Libre Accès à la Connaissance en Sciences exactes, Sciences de la vie, Sciences humaines et sociales (français), le portable à 100 $ et le Réseau sans fil dans les pays en voie de développement (Wireless Networking in the Developing World). Je tire mon chapeau à tous ceux qui partagent une vision globale de l’humanité.
Par ricochet :
La propriété intellectuelle universelle
Vous pouvez suivre les commentaires en réponse à ce billet avec le RSS 2.0 Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback.
Je suis d’accord avec toi pour dire que « la diplomatie, comme l’éducation, doit promouvoir le partage des connaissances plutôt que le calcul des intérêts particuliers. »
Je m’interroge toutefois sur l’affirmation qui la précède: le nationalisme et les luttes géopolitiques sont des modèles destructeurs qui mènent inexorablement à notre perte. ». Ça me semble manquer de nuances.
Je pense que tout ne peut pas se faire par la simple recherche de consensus, même si c’est une voie souhaitablee je le crois et c’est ce que je tente de pratiquer tous les jours.
Il me semble utile, voire nécessaire, de reconnaître que la compréhension de certains enjeux implique une joute au plan des idées, une confrontation vigoureuse des points de vue, voire des explorations contradictoires de moyens d’action. À l’échelle de l’histoire, c’est ce que sont les luttes géopolitiques et certaines manifestations du nationalisme.
Ni le nationalisme, ni les luttes géopolitiques ne sont nécessaires au choc des idées. La liberté culturelle suffit. Au contraire, ils ont plutôt tendance à maintenir, dans la population, les préjugés et une certaine étroitesse d’esprit qui garantissent la conformité, si nécessaire à l’ordre établi. Ce qui ne veut pas dire, bien sûr, que tous ses partisans soient étroits d’esprit. Certains sont de grands intellectuels.
Néanmoins, quand je constate l’état lamentable de nos gouvernements, quels qu’ils soient, je ne peux plus accepter, dans mon âme et conscience, de continuer à ce jeu. Les individus sont tous faits de nuances, j’en conviens. Mais la planète n’en a que faire.