J'ai décroché de Buzzz.tv
Le plaisir est instantané parce que l’homme résiste mieux au temps qu’à l’éternité. (Octavio Paz)
Je suis avec intérêt la croissance de Buzzz.tv. J’adhère au mouvement de la démocratie participative, pas seulement représentative. La contexture de cette nouvelle démocratie est toujours à redessiner, mais il appert que nous assistons graduellement à sa coélaboration plutôt qu’à une structure issue d’un comité parlementaire. C’est dans cet esprit évolutif que Buzzz.tv se raffine. Ses concepteurs ont eu l’audace de tester l’application sur la place virtuelle. Après un premier essai chambranlant lors du débat des chefs à l’élection fédérale, le deuxième élan du débat provincial semble avoir marché comme sur des roulettes.
Néanmoins, l’utilisation de Buzzz.tv, mardi soir, m’a laissé sur mon appétit. J’ai décroché au bout de vingt minutes. Il faut dire que la foire d’empoigne à laquelle les politiciens se sont livrés m’a donné la nausée. Ce que je craignais s’est réalisé : l’instantanéité de l’exercice à savoir voter pour’, contre’ ou moment fort’ à un moment précis écarte l’analyse et la réflexion si importantes à l’expression démocratique. Le temps de soupeser le pour et le contre d’une idée, il est déjà trop tard pour voter. Le moyen se prête formidablement à l’expression des préjugés.
Buzzz.tv a son utilité. L’instantanéité s’avère une fameuse condition pour mesurer les émotions. Et nous savons comme la politique médiatisée joue sur l’image et l’affectivité. Les gurus de la communication n’ignorent pas que les sentiments colorent la pensée.
Les émotions, cependant, ne dominent pas totalement la raison. Gardons-nous de donner aux statistiques un sens qu’elles n’ont pas.
Je ne désespère pas de renouer avec Buzzz.tv. L’avancement de la technologie nous permettra un jour de réagir en différé à un débat des chefs en repassant soit l’enregistrement vidéo, soit sa retranscription. Je pourrai alors me concentrer sur les idées et exprimer mon opinion quand j’y verrai plus clair. Mais je ne serai plus dans le buzz.
(Image thématique : Blue Buzz, par Mary Ann Strandell)
Par ricochet :
Ce soir on Buzzz (Mario tout de go)
Buzzz.tv: qui était le plus polarisé? (Michaël Carpentier)
Le débat des chefs du Québec et Buzzz.tv (Le blog du TViste)
Vous pouvez suivre les commentaires en réponse à ce billet avec le RSS 2.0 Vous pouvez laisser une réponse, ou trackback.
Bonjour !
Peut-être quelques éléments de réflexion içi : http://www.epn-ressources.be/guide-pour-reussir-un-projet-de-cyberdemocratie ?
Je partage votre opinion et je me suis lassée de Buzzz après 10 minutes, préférant suivre les commentaires laissés sur Twitter ou par Madame David.
Je crois que Buzzz serait bien plus intéressant s’il permettait de pousser la réflexion des participants en leur permettant également de laisser de courts commentaires, qui, pourquoi pas, pourraient à leur tour être évalués par les autres participants.
Buzzz.tv est un laboratoire pour accroître les interactions entre le contenu télévisuel et les téléspectateurs (et les téléspectateurs entre eux).
Le vote est un déclencheur, une façon de constater que d’autres regardent avec nous et partagent, ou non, notre opinion spontanée. Évidemment, celui-ci ne peut pas suffire à assurer toute l’interaction désirée… il faut continuer à chercher, à expérimenter, à développer. Et pour ça on a besoin de vos idées (merci de les partager ici et ailleurs).
Nous savons que des participanst à buzzz.tv se sont mis en places des espaces de partages plus évolués, via twitter, freenode, autres clavardages, etc. Reste à trouver comment on peut rendre tout cela cohérent si cela est nécessaire.
@François: par rapport au fait que le système survalorise actuellement les opinions spontanée au détriment de la réflexion et d’une pensée qui bénéficie d’un peu de recul, je suis en partie d’accord, en apportant une nuance qui me semble importante.
En publiant les données brutes issues de l’expérience, on permet à des gens d’analyser les résultats et de fournir aussi des éléments de réflexion en ce sens, il faut aussi voir buzzz.tv comme un matériaux plus que comme une méthode.
C’est l’interprétation de l’expérience, les analyses que cela permet, les discussions que cela provoque qui font à mon avis de buzzz.tv un projet à portée pédagogique et sociale.
Un projet encore bien imparfait… mais une belle piste de travail quand même il me semble.
Même chose pour moi : j’ai lâché après 15 minutes. J’avais du plaisir textuel sur irc://irc.freenode.net/buzzz et sur http://francoisedavid.com, pas en appuyant sur un bouton.
Bonjour M. Guité.
je n’ai pas suivi le buzzz, mais je crois que instantané (encore plus si on veut être plusieurs) et web est très difficile à marier.
Au plaisir.
Buzz, dans sa forme actuelle, a beaucoup plus d’avenir dans des contextes comme Star Académie ou Loft Story… J’en parle ici: http://carnets.opossum.ca/LeNeuf/
Le Neuf
@Clément : Tu dis vrai, Clément, d’où l’optimisme que j’exprimais en début et en fin de billet. Néanmoins, il est dommage que les concepteurs de Buzzz.tv n’aient pas exprimé ces prémisses dès le début de l’aventure, ni même pendant ou après (enfin, pas que je sache). Il reste que tout ceci s’inscrit dans une vaste expérience qui fait appel à l’analyse et à la critique collective, ce que nous faisons par cette discussion.